楽しい物理の小部屋掲示板

全177件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 | 《前のページ | 次のページ》

物理　至急教えてください

投稿者：ＩＭＰＲＥＺＡ投稿日：2009年 9月22日(火)13時53分5秒

一端を壁に固定したばね定数８０Ｎ／ｍの軽いばの他端に質量０、２０ｋｇの物体をつけて、なめらかな水平面上に置く。物体に水平な力を加えてばねを自然長から０、１５ｍ引き伸ばした後、手を放した。物体の速さの最大値はいくらか。

IBMの技術なんですけど歯の奥歯に詰めて通信する装置があると聞いています。歯の神経から電気を流すものみたいでそれで通信できるものみたいです。軍事用でもあり医療用にも使えタンパク質の陽子転移を起こすことができるものみたいです。最近でもミュージシャンの人達の間で出回っているらしく、スガシカオさんの「ファンカホリック」というアルバムでジャケットになっていますしラルクのハイドのやっているバンドもアルバムで歯のジャケットを使っています。ナインインチネイルズの「ウィズティース」というアルバムやレディオヘッドも関係していると聞いています。そういうネットワークがあるみたいです。宇多田ヒカルの「ハートステーション」という曲を聞いてPVを見てみてください。

発振回路についてです

投稿者：大学生投稿日：2009年 4月17日(金)22時20分52秒

発振回路の抵抗R＝10kΩ、コンデンサー10×10＾4pFを組み立て、出力波形Vをオシロスコープで観測し、矩形波が生じたのですが、なぜ矩形波が生じたのか分からず困っています。

ガリレイの相対性原理も間違っていた

投稿者：ターミネーター投稿日：2009年 3月 4日(水)10時39分4秒

アドレスが変更になりましたのでもう一度載させていただきます。こちらをクリックしてください。ガリレイの相対性原理が完全に間違っていることは、支配原理（支配の法則・速度の法則）が完全証明する。必然的にアインシュタインの相対性理論も間違っていることになる。

http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

HPの引越し先

投稿者：KENZOU 投稿日：2009年 1月25日(日)22時01分38秒

生協のHPの容量が満杯になりましたので，「楽しい物理ノート」のホームページを引っ越しました。引越先はＴＯＰページを参照ください。(ここにURLを書いたら投稿できませんとお叱りが帰ってきました。なぜか最後の***.jpを受け付けないようです。新HPのURLは http://kenzou.michikusa.*jp/ から*をとったものです。上のURLを叩いてもうまくいきませんので，よろしくお願いします）。新装ＨＰは，新企画として「社会人のための楽しい物理入門」の連載をはじめました。是非，お越しください。尚，生協のＨＰはそのまま置いておきますが，新しい内容更新は新ホームページで行います。

http://hb3.seikyou.ne.jp/home/E-Yama/Kosin_Kiroku.html

私説公開

投稿者：石垣眞人投稿日：2008年12月 9日(火)14時43分42秒

「平成の黙示録」という表題の私説を公開しています。 http://makoto-ishigaki.spaces.live.com にアクセスしてください。

IEEE Int’l Symposium on Photonics and Optoelectronics Call f

投稿者：akame 投稿日：2008年11月28日(金)16時13分43秒

============================================================================== The International Symposium on Photonics and Optoelectronics (SOPO2009) Call for Papers http://www.scirp.org/conf/sopo2009 Wuhan, China August 14-16，2009 =============================================================================== This symposium is sponsored by IEEE Laser & Electro-Optics Society (LEOS), the International Society for Optical Engineering (SPIE) and Wuhan University. The conference proceedings will be published by IEEE. All the papers accepted will be included in the IEEE Xplore and indexed by Ei Compendex. For more information, please contact : sopo@srpublishing.org Topics: Laser Technology and Applications Optical Communication and Sensors Optical Storage and Technologies Optoeletronic Devices and Integration Medical and Biological Applications The conference will be held in Wuhan, on the banks of the Yangtze River where the Three Gorges Dams are located.

引越し計画

投稿者：KENZOU 投稿日：2008年11月21日(金)18時05分50秒

生協のＨＰ容量も一杯（１８ＭＢ）になりましたので、来年の初旬辺りにはどこか別のブロバイダーへの引越しを考えています。いきなり当ＨＰがCloseとなってもそれは引越しをしたからと思ってください。今しばらくは現状のままですが。

http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/top.html

RE:ルベーグ測度の定義とは?

投稿者：miwa 投稿日：2008年 9月 7日(日)13時05分49秒

ありがとうございます。参考にさせていただいております。

RE:ルベーグ測度の定義とは?

投稿者：KENZOU 投稿日：2008年 9月 6日(土)15時33分37秒

miwaさん，こんにちは，KENZOUです。ご質問の件ですがルベーグ積分から遠のいて随分になりますので手元のテキスト（志賀浩二：ルベーグ積分30講）を見てみました。冒頭のルベーグ測度の定義はともかくとして，次ぎの定義は可測集合族のことを言われていると思います。手元のテキストではP67が参考になると思いますが，書かれている定義でいいような気がします（←ええ加減です）。どなたか数学を専門にしている方がお答えしていただければいいのですが。私がフォローできるのはここまでで，お力になれなくてすみません。

http://hb3.seikyou.ne.jp/home/E-Yama/Kosin_Kiroku.html

ルベーグ測度の定義とは?

投稿者：miwa 投稿日：2008年 9月 6日(土)01時26分9秒

ルベーグ測度の定義についてお伺いします。 μ*可測の定義は μ*を可測空間(R^n,2^(R^n)) 上の外測度とする。R^n⊃Eが(R^n,2^(R^n))上μ*可測とは ∀C∈2^(R^n), μ*(C)≧μ*(C∩E)+μ*(C∩E^c) を満たす時,Eはμ*可測であるという。 [定義]　写像μ*:2^(R^n)→R∪{+∞}はルベーグ外測度とする。 L:={E∈2^(R^n);Eは可測空間(R^n,2^(R^n))上でμ*可測}をLebesgue可測集合全体の集合という。 [定義] μ*をLebesgue外測度とする。制限写像μ*|Lは測度をなす。この時,この制限写像μ*|LをR^n上のLebesgue測度という。と解釈したのですがこれで正しいでしょうか?

(無題)

投稿者：ＫＥＮＺＯＵ投稿日：2008年 7月27日(日)09時14分52秒

sinさん、こんにちはKENZOUです。わざわざお礼を投稿いただき有難うございます。ローラン展開はコツをつかむまでは悩ましいですが、コツさえつかめれば恐れる（笑い）に足りませんよね。これからも応援をよろしくお願いします。

わかりやすいです

投稿者：sin 投稿日：2008年 7月26日(土)16時59分42秒

突然失礼いたします。理工系の大学生をやっています。参考書と睨めっこしていてもローラン展開の求め方がいまいちわからずネットで資料を探していたところこのサイトにたどり着きました。とてもわかりやすくて感動しました！！！お礼を書かずにはいられなかったので書き込みさせていただきました。これからもいろいろ読んでみようと思います！

ディラック場の反交換関係

投稿者：通りすがり投稿日：2008年 7月13日(日)18時57分41秒

KENZOさん親身にお答えくださりありがとうございました。今紹介していただいたサイトを見ましたがなかなかのものですね。ここでもう少し勉強してきます。お騒がせしました。

RE:ディラック場の反交換関係

投稿者：KENZOU 投稿日：2008年 7月13日(日)13時03分58秒

通りすがりさん、こんにちはKENZOUです。どうも十分なお答えができなくてすみません。場の理論の計算は結構面倒で、その内場の理論のレポートをとは思っていますが、算をフォローする気力がなかなか湧かないためそのままにしています。ところで、ご質問の件ですが、ここのサイトはご存知でしょうか。「物理のページ」 http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/top.html 場の量子論→ディラック場このサイトはなかなか素晴らしく、計算も手を抜かずにきっちりされています。ディラック場のところにご質問の答えがあると思いますので、ご覧になられてはいかがでしょうか。

http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/top.html

ディラック場の反交換関係

投稿者：通りすがり投稿日：2008年 7月 8日(火)00時25分33秒

KENZOUさん、確かに解釈はそうなんですが、｛ψα(x),ψβ†(y)｝を計算すると、 ∬＊＊∑［a(p;s)uα(p;s)a†(q;s´)uβ†(q;ｓ´)+ a†(q;s´)u†β(q;ｓ´) a(p;s)uα(p;s)］exp(-ipx+iqy)+・・・・＝∬＊＊∑［a(p;s) a†(q;s´) uα(p;s)uβ†(q;ｓ´)+ a†(q;s´) a(p;s )u†β(q;ｓ´)uα(p;s)］exp(-ipx+iqy)+・・・・これがｕα(p;s)uβ†(q;s´)｛a(p;s), a†(ｑ;s)｝になるのが単純に分からないのですが、運動量積分変数ｐ、ｑと違うからuαとuβの順序を変えても良いという事なのでしょうか。後は自分で考えてみます。ありがとうございました。

RE:ディラック場の反交換関係

投稿者：KENZOU 投稿日：2008年 7月 5日(土)09時11分53秒

通りすがりさん、こんにちは。休日しかこのサイトを覗けない環境にいますので返信が遅れました。計算の技術的なことは兎も角として、 >生成消滅演算子a,bの反交換関係からψ、ψ†の反交換関係を導くとき、と言うより、場の演算子であるΨに反交換関係を要求し、これが成り立つのは、うまい具合にa,bの反交換関係が成り立つっているから、という筋書きの展開とおもうのですが、いかがでしょうか。

http://　

ディラック場の反交換関係

投稿者：通りすがり投稿日：2008年 6月28日(土)17時34分51秒

たいへん失礼しました。数式をうまく書けずについはしょってしまいました。ディラック場をψ＝∫＊＊∑（a(p;s)u(p;s)exp(-ipx)+b†(p;s)v(p;s)exp(ipx)）とし（∑はｓ＝1,2、a,bは生成消滅演算子、u,vは平面波解）、生成消滅演算子a,bの反交換関係からψ、ψ†の反交換関係を導くとき、たとえば柏の演習場の量子論（p45)などでも（以下同時刻）｛ψα(x),ψβ†(y)｝＝∫＊＊∑（ｕα(p;s)uβ†(q;s´)｛a(p;s),a†(ｑ;s´)｝exp(-ipx+iqy)+ ・・・・・といきなりなっており、uβ†(q;s´)ｕα(p;s)の項が消えて、あたかもuαuβ＝uβuαとなっているところがわかりません。基本的な理解ができていないのは確かなのですがせめて数式を追いたくて質問しました。

(無題)

投稿者：ＫＥＮＺＯＵ投稿日：2008年 6月27日(金)23時12分39秒

ひとりよがりの質問は控えましょう。Uは何の演算子なのか、教科書ってどんな教科書なのかさっぱり分かりません。苦言を呈するようで楽しくはないですが、質問のエチケットは大切ですから。。。

反交換関係の計算

投稿者：通りすがり投稿日：2008年 6月25日(水)21時28分58秒

ディラック場の反交換関係の計算で、UU†とU†Uが現れるところを、教科書ではすぐにUU†で式をa,a†の反交換関係に持って行っているところがわかりません。UU†＝U†Uなのですか。

(無題)

投稿者：竹海苔投稿日：2008年 6月 1日(日)23時39分21秒

学校の宿題で「仕事とエネルギーの関係について８００字程度にまとめよ」という問題が出たのですが、よく分かりません。どなたかアドバイスをいただけないでしょうか・・・

(無題)

投稿者：KENZOU 投稿日：2008年 6月 1日(日)17時19分55秒

ヒントを少し。。。１） 2つの物体の質量をM、ｍとし、万有引力の大きさをFとすると F=G(Mm)/r^2 となります。ここでGは万有引力定数と呼ばれ、 G=6.67×10^(-11)　m^3s^(-2)kg^(-1) という値をとります。さて、体重というのは質量に重力加速度g=9.8m/s^2をかけたものですから６０Kgの体重の方の質量ｍはｍ＝60÷9.8 となります。今、2人の方の距離は１ｍですからｒ＝１ということで万有引力の大きさは F=6.67×10^(-11)×(60÷9.8)×(60÷9.8)　[ｋｇｍ/s^2] この力(重さ）を出す質量はF÷9.8ででますね。２）等加速度運動の公式 S=vｔ+(1/2)at^2 を使います。Aさんがゴール到着に要する時間をｔとすると 60=4+(1/2)×2×t この時間にBさんは進む距離は4×ｔとなります。

http://hb3.seikyou.ne.jp/home/E-Yama/Kosin_Kiroku.html

(無題)

投稿者：ルナ投稿日：2008年 5月27日(火)11時48分47秒

すみませんが、教えていただきたい問題が二問あります。　体重60kgの人が2人、1.0m離れて立っている。この二人の間にはたらく万有引力の大きさを求めよ。また、この力の大きさは、質量何gの物体をもったときに手に感じる重さに相当するか？　速さ4m/sで走るAさんの20m前方をBさんが同じ速さで走っていた。ゴールの手前60mでAさんは加速度2m/s2　で速度を上げた。AさんはBさんよりもさきにゴールできるか？また、先にゴールできるとするとゴール手前何ｍのところで追い抜くか？自分で相当考えましたが、どうしてもわかりません。木曜日に小テストがあります。なるべく早い回答をお願いします。お世話かけてすみません。

RE:答えは正しいでしょうか？

投稿者：KENZOU 投稿日：2008年 5月17日(土)10時05分46秒

晴菜さん，こんにちは，KENZOUです。 >問題の内容が私には難しいのでかなり理解に苦しみましたが・・・・・ >教えて頂いた通りに計算しますと・・・・え～っと，このような場合計算の答えより，考え方を身に着けるほうが大事ではないかとお節介ながら思います。そこで少しまとめてみましたので下記URLの「単振動Q&A」をクリックしてください。少しごたごたしてややこしいかも知れませんが決して難しくは無いので是非TRYしてみてください。尚，計算のほうは単位を間違えないようにすればいいでしょう。私は結構苦手なので，ご自分でフォローください。汗；

http://hb3.seikyou.ne.jp/home/E-Yama/Kosin_Kiroku.html

フーリエ級数展開についての質問

投稿者：ドッグ投稿日：2008年 5月16日(金)20時41分21秒

f(t) = 2/T ×A×ｔ and f(t+T) = f(t) (T=2π/ω) f(t) = V|sinωt| (ωT=2π) 範囲：-2/t～2/t f(t) = -2/T ×B×T　＋A＋B　　(T=2π/ω) 範囲：0～T でのフーリエ級数展開形を教えてください。お願いします。

答えは正しいでしょうか？

投稿者：晴菜投稿日：2008年 5月10日(土)23時46分36秒

KENZOUさん返信が遅れてしまって本当にごめんなさい。問題の内容が私には難しいのでかなり理解に苦しみましたが・・・・・教えて頂いた通りに計算しますと・・・・ 1、角速度＝（2×3.14/0.5）＝12.56[rad/s] 2、単振動をする物体の位置＝―0.1sin（12.56×２×3.14/12.56）＝1.09[m] 3、バネ定数＝0.25×（2×3.14/0.5）＝3.14[N/m] 4、最大値＝12.56×0.1＝1.26[v] このような答えになったのですが、どうでしょうか？答えは正しいでしょうか？すいませんが、今一度アドバイスお願いします。

相対性理論は間違っていた!!

投稿者：ターミネーター投稿日：2008年 5月 6日(火)02時21分13秒

ガリレイの相対性原理、アインシュタインの相対性理論が完全に矛盾していることは新アニメによって、証明された。 100億の言葉,100億の数式よりも、一つのアニメである。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

RE:解答どうかお願いします

投稿者：KENZOU 投稿日：2008年 4月26日(土)09時34分41秒

え～っと失礼ですが晴菜さんは高校生，それとも大学生ですか。もし高校生であれば，微分方程式が入ってきますので少し難しいかもしれませんが，分からなければまた質問ください。つるまきバネに固定された質量ｍの物質の運動方程式を考えましょう。水平右方向にx軸をとります。物質は滑らかな水平面に置かれていますから，物体は原点からの距離ｘに比例した力Ｆ＝－ｋｘだけを受けます（フックの法則）。物体の運動方程式はｍ（ｄｖ/ｄｔ）＝－ｋｘ（ｖは物体の速度，ｋは比例定数）　① となります。これからｄｖ／ｄｔ＝－（ｋ／ｍ）ｘ＝－ω＾２ｘ　，ω＝√（ｋ／ｍ）　② と変形してやります。 ωは角振動数と呼ばれるものです。この微分方程式の解はｘ＝Ａｃｏｓ（ωｔ＋δ）　 ③ で与えられます。Ａは振幅，δは初期位相と呼ばれます。今の場合Ａ＝１０ｃｍ＝０．１ｍ，δ＝π／２ですね。上のｘをｔで微分すると速度ｖがでますのでｖ＝－ωＡｓｉｎ（ωｔ+δ）　④ 式③よりt＝２π／ωだけ時間がたつごと同じ状態に戻ることがわかりますね。この時間を周期と呼びます。つまり周期をＴとするとＴ＝２π／ω　⑤ ご質問の回答は以下のとおりになると思いますが，チェック，確認ください。１．Ｔ＝０．５[秒]より角振動数ω＝(２π／０．５)[秒]^(-1) ２．初期位相δ＝π／２よりｘ＝Ａｃｏｓ（ωｔ＋π／２）＝－Ａｓｉｎ（ωｔ）３．バネ定数ｋ＝ｍω^2＝０．２５×(２π／０．５) ４．速度の最大値は④よりωＡ＝(２π／０．５)×０．１。　　というのはｓｉｎ関数は－１≦ｓｉｎ(ωｔ＋δ）≦１の範囲しかとりませんから

解答どうかお願いします

投稿者：晴菜投稿日：2008年 4月22日(火)20時48分51秒

つるまきバネを滑らかな水平面におき、一端を壁に固定し、他端に質量0.25ｋｇの物質を付けて振動させたら、振幅10ｃｍ、周期0.5秒の単振動をした。次の問いに答えよ。 1、単振動の角速度はいくらか？ 2、単振動をする物体の位置ｘ[ｍ]を時刻ｔ[s]の関数で表せ。ただし、初期位相をπ（パイ）/2[rad]とする。 3、つるまきバネのバネ定数ｋ[N/m]を求めよ。 4、物体の速さの最大値はいくらか。こんばんは！ KENZOUさん！突然で、すいません。この問題の解答どうかよろしくおねがいします。

ありがとうございました

投稿者：晴菜投稿日：2008年 4月 8日(火)17時01分57秒

こちらこそ返信が遅れてすいません。非常に分かりやすい説明のおかげで、簡単に理解できました。今後も、質問させて頂きたいと思います。どうかよろしくおねがいします。

以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 | 《前のページ | 次のページ》

楽しい物理の小部屋掲示板

投稿募集！　スレッド一覧

物理　至急教えてください

歯で通信する技術

発振回路についてです

ガリレイの相対性原理も間違っていた

HPの引越し先

私説公開

IEEE Int’l Symposium on Photonics and Optoelectronics Call f

引越し計画

RE:ルベーグ測度の定義とは?

RE:ルベーグ測度の定義とは?

ルベーグ測度の定義とは?

(無題)

わかりやすいです

ディラック場の反交換関係

RE:ディラック場の反交換関係

ディラック場の反交換関係

RE:ディラック場の反交換関係

ディラック場の反交換関係

(無題)

反交換関係の計算

(無題)

(無題)

(無題)

RE:答えは正しいでしょうか？

フーリエ級数展開についての質問

答えは正しいでしょうか？

相対性理論は間違っていた!!

RE:解答どうかお願いします

解答どうかお願いします

ありがとうございました

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧